การใช้ AI เพื่อเร่งการค้นหาร่ายมนตร์โบราณสามารถให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับจุดประสงค์ของพวกเขาได้
ปัญญาประดิษฐ์สวมหมวกอินเดียนาโจนส์ AI ที่ได้รับการฝึกฝนให้รู้จัก Nazca Lines การออกแบบโบราณในที่ราบทะเลทรายของเปรู ได้ค้นพบ geoglyph ใหม่ที่ฝังอยู่ในโลก: ร่างมนุษย์จาง ๆ ไม่กี่เมตร
ฟิกเกอร์นี้รวมคอลเลกชั่น Nazca Lines ที่รู้จักกันก่อนหน้านี้มากกว่า 2,000 รายการ ซึ่งแสดงภาพสัตว์ พืช สัตว์ในจินตนาการ และลวดลายเรขาคณิต ร่ายมนตร์เหล่านี้อาจมองเห็นได้ยาก เนื่องจากมักถูกบดบังด้วยเครื่องหมายอื่นๆ บนภูมิประเทศ เช่น ถนน การว่าจ้าง AI เพื่อค้นหาภาพถ่ายทางอากาศ แผนที่ และข้อมูลอื่นๆ เกี่ยวกับภูมิประเทศของเปรูชุดใหญ่ สามารถช่วยให้ค้นพบร่ายมนตร์อื่นๆ ที่นักโบราณคดีมองข้ามไป
นักวิจัยจาก IBM และ Yamagata University ในญี่ปุ่นสอน AI ให้รู้จัก Nazca Linesโดยแสดงภาพโดรนและภาพถ่ายดาวเทียมของร่ายมนตร์ที่รู้จัก AI ระบุ geoglyphs ใหม่ที่เป็นไปได้มากกว่า 500 แบบ รวมถึงรูปร่างมนุษย์ขณะค้นหาภูมิประเทศที่ทอดยาวไปห้ากิโลเมตร ภาพถ่ายทางอากาศและการเยี่ยมชมไซต์ด้วยตนเองเป็นการยืนยันว่ามีร่างมนุษย์ซึ่งอยู่ใกล้กับการออกแบบ Nazca ที่เหมือนนกฮัมมิ่งเบิร์ด ที่รู้จักกันดี ( SN: 6/26/19 )
สัญลักษณ์ที่เพิ่งเปิดใหม่นี้เป็นสัญลักษณ์ล่าสุดที่ค้นพบโดยทีมวิจัยของมหาวิทยาลัยยามากาตะ ซึ่งระบุสายนาซคาอื่น ๆ กว่า 100 เส้นผ่านภาพถ่ายทางอากาศและงานภาคสนาม ทีมรายงานวันที่ 15 พฤศจิกายนในการแถลงข่าว
ต่อไป นักวิจัยวางแผนที่จะใช้ระบบ AI ที่ทรงพลังมากขึ้น ซึ่งจะใช้ประโยชน์จากภาพถ่ายทางอากาศ และข้อมูลอื่นๆ เช่น ข้อมูลการทำแผนที่ด้วยเลเซอร์เพื่อระบุ Nazca Lines ได้รวดเร็วและแม่นยำยิ่งขึ้น ( SN: 9/27/18 ) การสร้างแผนที่ที่ครอบคลุมมากขึ้นของแนวเส้นนัซคาอาจให้ข้อมูลเชิงลึกว่าทำไมผู้คนจึงสร้างเครื่องหมายเหล่านี้เมื่อหลายพันปีก่อน และวิธีการรักษาไว้ได้ดีที่สุด ( SN: 12/7/12 )
Milford Wolpoff นักบรรพชีวินวิทยาที่มหาวิทยาลัยมิชิแกนใน Ann Arbor และเพื่อนร่วมงานได้ฟื้นฟูโครงตาข่ายของแบบจำลองโครงสร้างบังตาที่เป็นช่องของ Weidenreich ในปี 1980 ภายใต้มุมมอง “หลายภูมิภาค” นี้ เป็นการยากที่จะวาดเส้นที่ชัดเจนระหว่างจุดสิ้นสุดของH. erectusและจุดเริ่มต้นของ H. sapiens อันที่จริง Wolpoff แย้งว่าH. erectusและกลุ่มอื่นๆ ที่ดูเหมือนจะแตกต่างกันควรถูกรวมเข้ากับสายพันธุ์ของเรา H. sapiens ที่ “เก่าแก่” เหล่านี้ได้ค่อยๆ พัฒนาคุณลักษณะของมนุษย์ที่
นักวิจารณ์สงสัยว่าอาจมีการผสมพันธุ์ระหว่างกลุ่มมากพอในสมัยนั้นเพื่อให้ประชากรขนาดเล็กที่กระจัดกระจายไปทั่วโลกยังคงเป็นหนึ่งเดียว Chris Stringer นักบรรพชีวินวิทยาที่พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติในลอนดอน และเพื่อนร่วมงานได้เสนอว่าH. sapiensมีต้นกำเนิดในที่เดียว — สืบเชื้อสายมาจากH. erectusหรือสายพันธุ์ที่ตามมา — และแพร่กระจายไปทั่วโลก ระหว่างทาง มนุษย์เหล่านี้เข้ามาแทนที่โฮมินินอื่นๆ รวมถึงนีแอนเดอร์ทัลด้วย
ทั้งสองทฤษฎีนั้นยากต่อการทดสอบ
ตัวอย่างเช่น แนวคิดที่มีต้นกำเนิดเดียวทำนายว่าควรพบฟอสซิลมนุษย์สมัยใหม่ที่เก่าแก่ที่สุดทั้งหมดในพื้นที่เดียว แต่มีซากดึกดำบรรพ์ไม่มากนักในช่วงเวลาที่เกี่ยวข้อง และการเห็นตัวเองในบันทึกฟอสซิลพิสูจน์ให้เห็นถึงความท้าทาย นักวิจัยไม่เห็นด้วยกับคุณลักษณะที่กำหนดมนุษย์สมัยใหม่ หัวกลม? หน้าแบน? อะไรที่ซ้ำซากเหมือนคาง? ความขัดแย้งเหล่านี้หมายความว่านักวิจัยทั้งสองฝ่ายมักจะดูข้อมูลฟอสซิลเดียวกันและอ้างว่าสนับสนุนตำแหน่งของพวกเขา
การปฏิวัติทางพันธุกรรม ในช่วงทศวรรษ 1980 DNA ได้เสนอวิธีการใหม่ในการตรวจสอบอดีตอันล้ำลึก ในปี 1987 การศึกษาทางพันธุกรรมชิ้นหนึ่งได้เปลี่ยนโมเมนตัมไปสู่ทฤษฎีที่มีแหล่งกำเนิดเดียว โดยมีแอฟริกาเป็นจุดกำเนิด
นักวิจัยจาก University of California, Berkeley วิเคราะห์ DNA ของไมโตคอนเดรียจากผู้คนทั่วโลก เนื่องจากเป็นกรรมพันธุ์จากแม่สู่ลูกและไม่มีการสับเปลี่ยนพันธุกรรม DNA ของไมโตคอนเดรียจึงเก็บรักษาบันทึกของบรรพบุรุษของมารดา ประชากรแอฟริกันมีความหลากหลายทางพันธุกรรมมากที่สุด และเมื่อทีมสร้างแผนภูมิต้นไม้ครอบครัวโดยใช้ข้อมูลทางพันธุกรรม มีสาขาหลักสองสาขา: สายหนึ่งมีเชื้อสายแอฟริกันเท่านั้นและอีกสายหนึ่งมีเชื้อสายจากทั่วทุกมุมโลกรวมถึงแอฟริกา รูปแบบนี้บ่งบอกว่าเชื้อสาย “แม่” มาจากแอฟริกา จากอัตราโดยประมาณที่ DNA ของไมโตคอนเดรียสะสมการเปลี่ยนแปลง ทีมงานได้คำนวณว่าอีฟแอฟริกันนี้มีชีวิตอยู่เมื่อประมาณ 200,000 ปีก่อน
“ดังนั้น” ทีมงานรายงานในNature “เราขอเสนอว่าHomo erectus ในเอเชียถูกแทนที่โดยไม่ปะปนกับ Homo sapiensที่บุกรุกจากแอฟริกามากนัก”
เช่นเดียวกับฟอสซิล หลักฐานทางพันธุกรรมเปิดให้ตีความได้ ผู้เสนอวิวัฒนาการหลายภูมิภาคชี้ให้เห็นว่าความหลากหลายของแอฟริกาอาจไม่ได้บ่งบอกถึงความเก่าแก่มากกว่า แต่เป็นสัญญาณว่าประชากรแอฟริกันมีขนาดใหญ่กว่ากลุ่มโบราณอื่น ๆ ไมโทคอนเดรียดีเอ็นเอยังไม่ใช่บันทึกที่สมบูรณ์ของอดีต เนื่องจากมีการถ่ายทอดทางพันธุกรรมที่ผิดปกติ ทำให้สายเลือดต่างๆ หายไปตามกาลเวลาได้ง่าย
